装载机
越南装载机需求大吗,越南工程车
2024-07-13 01:32:21 装载机 0人已围观
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于越南装载机需求大吗的问题,于是小编就整理了2个相关介绍越南装载机需求大吗的解答,让我们一起看看吧。
临工重特的铲车和莱工的比那个牌子好一些?
莱工的铲车比临工重特的好。山东莱工机械制造有限公司是专业生产建筑工程用翻斗车,产品远销全国各地并出口俄罗斯、丹麦等诸多国家和地区。主要产品有: F10 、 F15 、 FY15 、 FY20 型系列翻斗车。莱工生产的系列装载机、小型挖掘机、工程机械翻斗车,年产量达10000多台,产品畅销全国各省市,并出口俄罗斯、越南、东南亚、非洲等多国家和地区。
中国歼20率先抛弃机炮,未来新型战斗机,机炮会死灰复燃吗?
关于歼-20是否安装机炮,网络上一直争议不断,似乎大多数网友都倾向于歼-20未安装机炮,少数坚持歼-20安装机炮的,基本上都会喷得比较厉害。
歼-20尽管具备后发优势,凭借出色的隐形性能、大功率的相控阵雷达、较高的飞行速度等,能够实现先敌发现、先敌开火,但那是对有技术代差的其他战机,包括预警机、加油机、轰炸机等空中大型目标而言。
其实,歼-20并不能保证在与对方的隐形战机对垒时,一定能先敌发现、先敌开火,难保双方不进入近距离格斗状态,据此判断歼-20不足以自信到舍弃传统的机炮,仅靠空空导弹就能击败所有的对手,因此作为军迷个人并不认可歼-20已经舍弃传统航空机炮的观点。
参考西方曾经一度流行的空空导弹制胜论,在导弹制胜论影响下,许多战机放弃了航空机炮,仅装备数枚空空导弹就参战看,其结果就悲剧了,F-4鬼怪战机被北越空军的米格-19的机炮在狗斗状态下打下来。
鉴于越战血的教训,美空军又将航空机炮重新装上了F-4鬼怪战机上,同时在研发F-22隐形战机时,美飞行员一致要求保留航空机炮,即便用不着有机炮心里也感到踏实,毕竟紧要关头,没有机炮连自卫的能力都没有了。
这个事情不好说。美军研制战机有美军标准。中国有中国的标准。不能什么事情都向美军的标准看齐。
战机上装载什么武器,是导弹?还是机炮?其实不重要。重要的是挂载的武器得有用。如果你挂载的武器再好,在空战中用不上,那也没用。白白浪费了机上的宝贵空间和死重。
目前,通过机载武器不断进步,机炮确实在空战中的作用有限。有人老拿当年F4在越南战场上吃了没有机炮的亏一事说事儿,可那是哪一年的事情了?事情已经过去60多年了,机载武器的进步早以和那个时候不可同日而语。
那为何歼-20没有安装机炮呢?其实歼-20安装了机炮也是个累赘。还会使其隐身性能下降。同时也会使空重增加。即使加上了机炮,炮弹载量也不能太多。人们都知道,战斗机上每一寸的空间和一公斤的重量,都是要斤斤计较的。加上一门机炮和几百发炮弹的重量,平添了几百公斤的重量,还会破坏隐身性。而歼-20又是一种远程大型的隐身战机。近距离格斗的机会几乎是微乎其微。我国战机的许多标准虽说是向美制战机的看齐的。但在安不安机炮的问题上并没有向美机看齐。再说歼-20上携带的一种近距离的格斗弹的水平几乎达到了近距弹发射要求的极限。即使发生近近距离格斗,也不怕没有武器使用。所以取消机炮是利大于弊的。
机炮在未来空战中的作用已经可以忽略不计,歼20放弃机炮是权衡利弊后非常合理的选择。
我国歼20战机自服役以来装备数量稳步扩大,也逐步显示除了强大的空战威力,尤其是凭借隐身和态势感知能力,其超视距空战性能碾压一切三代机。但是仍有部分军迷纠结一件事情:歼20没装机炮,是否会在不可避免的近距格斗中吃亏啊?
根据一般说法,目前的歼20并未安装机炮,但是预留了机炮安装位置,上面的红框处就是。但是笔者认为歼20以后估计也不会再安装机炮了。
在军迷的印象里,历史上曾经有因放弃机炮而吃亏的例子,那就是F4“鬼怪”。F4在研制之初定位于利用超视距导弹拦截苏联的轰炸机,不重视格斗性能,因此放弃了机炮。结果在越南战场上,没有机炮的F4在与小巧灵活的米格战机交手时吃了很大的亏,以至于美国后来又研制了安装机炮的F4E。
但是事实却远非如此。美国海军一直使用没有机炮的F4,但是其空战交换比一直高于空军的F4,原因是美国海军通过TOPGUN课程提高了空战技能。相比于是否装备机炮这样的细枝末节,技术和战术的因素对空战影响更加重要。
但即便如此,目前世界上绝大多数战斗机都装备机炮,包括F22、F35、苏57这些五代机(F35B、F35C因特殊的起降环境为了减重放弃了机炮),作为不得已的情况下最后保命的手段。
这个话题太过绝对,虽然歼-20自2011年首飞以来,到目前已经大量装备,也对外展示了内置弹舱大秀飞行能力等。公开展示程度、透明度比传统航空大国俄罗斯还要高,但是正如苏-57一直不敢打开内置弹舱一样,歼-20也一直没能看到航炮的存在。不过最近出现的一个黄皮歼-20正在纠正这个情况,下图所示歼-20有着锯齿状发动机尾喷口(估计是涡扇-15),机身前方左侧有个长方形很可能是一门机炮。
四代隐形战斗机凭借隐身、超音速巡航、超视距攻击以及强大信息感知能力,似乎让传统战机没了挑战勇气,而且视距外导弹越来越先进感觉很难进入近距格斗。于是就有了歼-20不用装机炮,反正敌人进入不了贴身肉搏,击落敌机数量取决于带多少导弹。但事实证明跨代战机还是有进入格斗机会,就在近期歼-10C和歼-16实战演练中就出现重大新闻,歼-10C面对至少先进半代的歼-16,最后以战术贴进狗斗最终用机炮击落歼-16实现反超。
未来歼-20装备机炮应该是常规操作,就算没有标配也会对应航炮吊舱,具体可以参考F-22以及F-35战斗机。两者都是隐形战斗机时代的代表机型,对于有实战经验加持的美国来说,配套机炮绝对不是舍不得传统,毕竟当年有F-4不装机炮上阵被痛扁的记录。常年参加各种军事行动,作战经验丰富的美军对于航炮从不放弃,这对于我们来说也是一个现成的参考意义。总不能歼-20升空发射完导弹之后,就等着被二三代机追着跑的尴尬,毕竟再先进战斗机没有弹药在数量或战术取胜面前,很有可能马失前蹄。
J-20是一型重型4++隐身技术战斗机。
歼-20早期型号已经准备部队、并且多次在公开场合展示其性能。
还是那句话:术业有专攻、作战武器装备也是一样。
那么、为什么作为战斗机歼-20怎么敢放弃战斗机一直以来的标配武器“机炮”?
这就是现代科技实力的具体体现。
用歼-20总师杨伟先生的话来说明:“未来机炮在战斗机上的价值几乎为0……”
现代四代机里除F-35A“闪电2”、还保留机炮、F-35B、F-35C也拆了机炮……
(F-35A进行机炮地面測试)
(F-35挂载的机炮吊舱)
(末来小型激光武器将是主流)
(J-20机头特写)
歼-20作战主要用于“踹门”依靠隐身技术优势+防辐射导弹、敲开、打烂敌方的防御系统、剩下的事交给“歼十”、“歼16”去收拾残局、空战“斗狗式”玩法已经过时了!
隐身技术+超视距作战+格斗空空导弹
是四代机的优势。
歼-20隐身战斗机保护自己的“杀手锏”格斗空空导弹“霹雳PL-10”系列、收拾几个空中小毛贼、不费劲。
这就是歼-20战斗机敢抛弃机炮的实力所在。
常言道:没有金刚钻、不揽瓷器活。
到此,以上就是小编对于越南装载机需求大吗的问题就介绍到这了,希望介绍关于越南装载机需求大吗的2点解答对大家有用。