装载机压死人需要拘留，装载机压死人视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于装载机压死人需要拘留的问题，于是小编就整理了1个相关介绍装载机压死人需要拘留的解答，让我们一起看看吧。

“见死不救”铲车司机被刑拘，是否涉嫌间接故意杀人？

完全具备了故意间接杀人的行为，对这种漠视生命冷酷无情的人绝不轻易放过，如果听路人大哥的话快速挪车抢救伤者很有可能挽回人命它选择了漠视，冷酷必严惩，不管他当时出于什么心理想法，最好让它偿命。

铲车司机的做法无非就是看到水中垂死挣扎的溺水者而不施救！作为我一个看官，这时候的抉择是不但不对铲车司机施以援手，而是再踹上一脚，让他木有一点生机！！！是因为所有的结局都是因果报应，他就该死！！！！

其实这个铲车司机已不是“见死不救”的道德问题，已是间接故意杀人的刑事犯罪！证据一是铲车非法停靠在高速公路上，二是该铲车违法上路无牌照！以上二点是造成事故的客观条件！是“因”，事故形成是“果”，不救人是恶意的，:心底阴毒！

我还真遇到过“见死不救”被判刑的。五八年我上初一，班上有个男同学(名字忘了)，一天下学回县城北的村里的家。路过他就附近的一个小水库，发现同村的一个人在水库边把他自己老婆往上里按，这个同学就说:XXX,你干啥？那个同村的男人就说:没你的事，快走!结果我这个同学就走了，后来这个人就把他老婆弄水库里淹死了。没几天，凶手就被逮捕了，几个月后，凶手被枪毙，我这个同学被判三年徒刑入狱，学也上不成了。其罪名是“见死不救”。

不是故意杀人，等于间接杀人。见死不救有两种说法，一种是有能力救而不救，一种是没能力救而不救。两者有天地之别划分。像本案事件就属于有能力而不救的，没能力而不救的是，比如有人落水了，救人者本身不会水，又没有施救工具，自己下水救人，不但救不了别人，自己也得身亡，也只能向外人呼救或者报警，像这种情况就不受众人的谴责。

到此，以上就是小编对于装载机压死人需要拘留的问题就介绍到这了，希望介绍关于装载机压死人需要拘留的1点解答对大家有用。