江苏机械设备盗窃案件，江苏机械设备盗窃案件最新

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于江苏机械设备盗窃案件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍江苏机械设备盗窃案件的解答，让我们一起看看吧。

盗窃7万元江苏法院应判几年？

刑期应该是三年有期徒刑左右。

盗窃罪分为三档量刑。

第1档，数额较大，是3年以下有期徒刑的或拘役

第2场，数额巨大，属于3~10年有期徒刑。

你这个数应该是数额巨大。那是刚刚够数额巨大的标准。建议赔偿被害人损失失取得被害人谅解，争取判处缓刑。

百度涉嫌监听用户通话，江苏省消保委已提起公益诉讼，你怎么看？

在这个生死存亡的关头，百度可不要再作死了……

最近，江苏省消保委对百度旗下的“手机百度”和“百度浏览器”两款移动端APP进行公益起诉，原因是在没有取得用户同意的情况下，系统私自获取用户“定位、电话监听、短信彩信”等权限，这些权限都已超出了APP服务的合理范围，属于越权。

从2017年7月，江苏省消保委就多次约谈了百度相关负责人，要求对这些越权的设定进行更改，但百度并不配合，直到今天，消保委直接起诉了百度，维护广大用户的合法权益。

对此，百度是这样回应媒体的：

都被国家机关起诉了，还坚持为自己辩解，不知悔改。

对此，我只想说，百度啊，最近是你生死存亡的时候，除了发展人工智能，名声维护也很重要啊，之前发生的一些事情就已经让很多人对你失望了，现在还这德行，可不要太作死啊……

据调查，目前市面上的APP，大约有三分之二会要求你授权位置信息，而很多APP的服务跟位置定位是没什么关系的，还有大约二分之一的APP会要求授权通讯录联系人和短信彩信的信息，即使只是一个壁纸软件，并不需要获取那些信息。更有甚者，在你下载APP后注册账户时，还需要你填写QQ号码、电子邮箱、身份证、银行账户等隐私信息，但这些信息都跟该APP的服务范围一点关系都没有。

这些都属于隐私越权。

百度这次摊上大事了

万万没想到：涉嫌监听，百度这次摊上大事了

新年伊始，一波未平，一波又起。在支付宝面对收集用户信息遭受职责还没停歇的时候，百度旗下APP也出事了，涉嫌监听被告上了法庭。

今日，江苏省消费者权益委员会在官方微博发布消息。北京百度网讯科技有限公司涉嫌违法获取消费者个人信息及相关问题，提起消费民事诉讼公益诉讼。

近日南京市中级人民法院正式立案。

百度被告原因何在?

江苏省消保委指出，百度旗下“手机百度”、“百度浏览器”，在未告知消费者的情况下，擅自获取各种权限。诸如“监听电话、定位、读取通讯录、修改设置等。”

江苏省消保委告告上百度，并不是一拍脑袋就告的事情。早在去年11月，消保委就请百度“喝茶”约谈。

不过在百度最后提交的整改方案上，并没有对涉及消费者信息安全的相关权限进行整改。所以这才被江苏省消保委告上了法庭。

百度方面在今天回应称“没有能力，也从来不会，监听用户。”并表示针对此事，在立场和根本出发点是与消保委一致的。

昨日，百度昨天对江苏省消保委指控手机百度、百度浏览器等两款产品涉嫌侵犯用户隐私一事进行回应称：百度APP不会、也没有能力监听电话，而百度APP敏感权限均需授权，且用户可自由关闭。

百度的APP不存在未经用户同意、超合理范围获取信息的情况。 百度手机百度高级经理田彪指出，尽管安卓系统的权限授予非常复杂，权限授予完全取决于手机系统本身，而并非由APP自身判断和决定的。但百度的基本准则是：只有在用户使用到相关功能时，才会去申请这个权限，且用户可以自由关闭已经授权开放的权限。同时，百度方面重点回应了监听电话一事。无论是苹果还是安卓系统，根本不可能向应用开发者提供能监听用户电话的接口或权限。百度的手机应用没有能力、也从来不会申请这一权限。

百度是否会或者说是否有能力监听电话目前还不得而知，真相还需看日后公益诉讼结果。但是百度所说的敏感权限相信大家都有体验过。因为不只百度，很多APP下载时都会有是否同意“读取联系人，读取短信、读取通话记录”等敏感权限的选项。

据百度所言，只有在用户使用到相关功能时，才会去申请这个权限，且用户可以自由关闭已经授权开放的权限。

例如，在读取短信授权的使用场景时，理由是帮助用户便捷读取验证码进行登录注册。而读取地理位置的使用场景时，理由是方便用户使用百度地图。似乎都是有理有据，但用户不得不思考，这些数据是否会挪作他用呢？另外，这些授权要求很多是默认的，用户或图方便，或担心被禁止安装或使用不畅很多并未拒绝。无独有偶，日前支付宝的芝麻协议闹的沸沸扬扬，小编虽然对此事气愤不已，但最后也并未关闭权限，不过也是因为觉得麻烦罢了。归咎而言，侵犯消费者个人信息安全的事情普遍存在，用户对于信息安全隐私问题已经不觉得奇怪了。

那么，在这种情况下，百度等APP是否还构成损害消费者个人信息安全呢？

我想是有的，主要在以下四个方面：

一、 很多APP在要求权限时，均未明示会获取哪些权限及获取权限后收集、使用个人信息的目的，侵害了消费者的知情权。

二、 存在默认选择的现象，侵犯消费者的选择权。

三、 未能建立较为完善的个人信息保护规则和措施。

没有经过客户允许，就获取权限，与没有签合同和付钱就直接拿货走人没有任何区别，以用户授权透露隐私为起点才提供服务，与流氓无异。

昨日（1月9日）下午，中消协发文称，对江苏省消保委就北京百度网讯科技有限公司违法获取用户信息权限及相关问题提起消费民事公益诉讼一事表示支持，并积极呼吁全社会共同保护消费者个人信息。

2017年12月11日，江苏省消费者权益保护委员会（以下简称江苏省消保委）就北京百度网讯科技有限公司违法获取用户信息权限及相关问题提起消费民事公益诉讼。2018年1月2日，该案由南京市中级人民法院正式立案。1月5日，江苏省消保委向社会通报了案件的有关情况。

百度这些年惹得天怒人怨，似乎都要成为社会矛盾的催化剂了。

首先，要理解这个案子，我们就需要知道什么是公益诉讼？

对于行为人破坏环境或者侵犯消费者合法权益等公益侵权事件，有关社会组织可以代表全社会人民，向行为人提起诉讼——这一类诉讼一般就是公益诉讼。

那么，百度又干了什么事，构成了破坏环境或者侵犯消费者合法权益等侵权事件呢？

江苏省消保委认为，“手机百度”、“百度浏览器”两款手机APP在消费者安装前，未告知其所获取的各种权限及目的，在未取得用户同意的情况下，获取诸如“监听电话、定位、读取短彩信、读取联系人、修改系统设置”等各种权限。

大家都知道，百度的主要功能是搜索，在手机上装百度手机浏览器APP时，却要求用户授权许多涉及个人隐私信息的项目，比如“监听电话、定位、读取短彩信、读取联系人、修改系统设置”等。并且在安装APP前，用户未被告知获取此类权限的相关信息，比如种类和目的，更别说取得了用户的同意。这种现象也存在与许多其他的APP安装过程中。

此前有消费者将这些APP投诉到了江苏省消保委。省消保委对一些代表性的APP所属企业进行了调查和约谈。之后大部分企业都提交了实质性整改方案，但百度旗下的两款APP在省消保委多次督促下未作出实质性整改。因此，江苏省消保委依法提起消费民事公益诉讼。百度这才在APP安装前增加了《用户服务协议》和《隐私政策》提示页，并取消了一些涉及用户隐私的权限授权要求。这是消保委在其权责范围内为保障消费者合法权益的一次诉讼。

到此，以上就是小编对于江苏机械设备盗窃案件的问题就介绍到这了，希望介绍关于江苏机械设备盗窃案件的2点解答对大家有用。