海城热神反烧锅炉，海城热神反烧锅炉售后电话

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于海城热神反烧锅炉的问题，于是小编就整理了1个相关介绍海城热神反烧锅炉的解答，让我们一起看看吧。

谁应当为大清在甲午战争的失败负责？

宰相合肥天下瘦，说的就是大清权臣李鸿章，甲午战争惨败，李鸿章有不可推卸责任，但是根据当时的历史条件，大清水师全军覆没，是历史必然，根本原因在于大清内部的腐败，迂腐。

早年的李鸿章作为曾国藩幕僚，凭借自己的才华，和对时局独到的见解，深得曾国藩信任，甚至一直都尊称曾国藩为老师、恩师，李鸿章后来也顺利接过曾国藩的衣钵，实际也是继承了曾国藩背后的湘军势力，凭借这股强大的政治势力加上自己的出类的才能，李鸿章迅速成为大清重臣。

大权在手，李鸿章创立了号称当时亚洲第一的北洋水师，甲午战争爆发时，整个大清朝堂一片祥和，当时的日本对于大清来说，只不过是一群乌合之众，根本不是大清水师的对手，更可气的是，朝堂之上以温师傅为首一帮大臣，想到的根本不是如何御敌，而是希望通过甲午战争削弱北洋水师，以此来达到削弱李鸿章的实力，在这帮人看来，弹丸之国不足为虑。

在温师傅看来，当前最重要的事情，莫过于帮助自己的学生光绪尽快当政，光绪当政的条件则是尽快完成慈禧太后的六十大寿，当时财政大量的拨款用于慈禧的戏园，这帮迂腐的清臣没有给予北洋水师任何实质的帮助，相反的克扣拨款，北洋水师虽然有亚洲第一的战舰，但是设备老旧，炮弹不足，行动缓慢，后面也证实北洋水师根本不是灵活的日本海军对手。

战争初期，李鸿章本人也没有积极应战，在李鸿章看来北洋水师是自己唯一的政治资本，保留实力才是上上之策，李鸿章希望以不战而屈人之兵，事实证明这是十分愚蠢可笑的，最后大清水师被围困渤海湾，在外部没有任何帮助的情况下，全军覆没。

战败的消息传到大清朝堂，舆论一片哗然，战争必须要有人负责，这个人也只有李鸿章，在我看来，甲午战败，李鸿章有重大责任，但是最根本的原因则是大清的腐朽。

甲午战争是中国近代史上一次惨败，甲午战争的意义重大。它让清朝洋务运动功亏一篑，大清国的衰亡成为定局。而日本则扩大了其在国际上的影响力，成为亚洲的新霸主。

甲午战争战败，是一次国家级的战败，所有参与到这件事情中的人都有责任。

慈禧首先主和，为了过自己的六十大寿修建颐和园，挪用了几百万两的海军军费，使得北洋海军未能再购入新的军舰，错过了抓住世界海军发展的时机，慈禧为失败负绝对的主要责任。

李鸿章应该对甲午战争的失败负责，李鸿章想以夷制夷，利用外国的形势来玩平衡。但一方面因为国力的限制，一方面李鸿章也没有深层次地了解竞争对手，这导致他对时局常有错误的判断，既浪费了时间和精力，也耽误了战备和时机。

所谓的“主战派”——翁同龢，就是这种人的集大成者。甲午战争之前，翁同龢主管户部，负责给李鸿章的军队提供军费。然而，翁同龢与李鸿章却是政敌，于是在经费方面屡次刁难李鸿章。结果直到甲午战争爆发都没执行。原因是翁同龢不给钱。

以上是我的一点点见解

我认为慈禧应该为甲午战争的失败负主要责任。

慈禧是清朝最好统治者

清朝还属于封建君主专制集权的朝代，而光绪皇帝作为名义统治者并不具备实权，所以掌权的慈禧就应该承担责任。清朝末年，经过两次鸦片战争和太平天国运动，国家积贫积弱，列强环伺，企图瓜分中国，慈禧作为统治者，不思改革政治，发奋图强，反而是大肆享受皇权，过大寿，铺张浪费，就连光绪想改革强国也被慈禧扼杀。

翁同龢等财务大臣

翁同龢作为光绪皇帝的老师，具有很高的权力，但是他长期不能够保障北洋水师的用度，致使炮弹不足，训练少，战舰得不到养护，到甲午战争时，有的战舰，居然打出去的炮弹里面是沙子。

李鸿章负有直接责任

李鸿章作为北洋水师的直接负责人，明知道北洋水师的诸多弊端，却不能够及时的暴露出来，不能够多方面争取力量，支援北洋水师，致使北洋水师错过最佳的发育时期，最终在海战中失利。

朝廷诸位大臣负有间接责任

清末年蔽政百出，这么多大臣为什么不能够齐心用力，为什么不能够多为国家做一些事情，各个都是明哲保身，贪生怕死，所以他们负有间接责任。

综上，是我认为在甲午战争中需要负责人的人，欢迎大家点评。

以慈禧为首的清王朝应该为大清在甲午战争中的失败负责。

在历时9个月的甲午战争中，以慈禧为首的清王朝一直缺乏抗击侵略的决心和信心，把希望寄托在敌人的怜悯和列强的斡旋上，没有扎扎实实地做好训练和备战工作。可以说清军只是在战争已经不可避免、一切幻想均已破灭之时，才硬着头皮参战。这与日军的早有预谋和积极寻战，形成了鲜明的对比。

当然是主战派了，可以一直追溯到左宗棠收复新疆，最可笑的是这些人还要到处甩锅。

清朝洋务运动之后，在国防上面分为两个派系，分别是陆防还海防。双方都是各持一套理论，谁都有理，谁都说服不了对面。有意思的是，当时李鸿章坚持海防论的重要依据居然是隔壁的日本已经进行了明治维新，迟早是清朝的心腹大患。

李鸿章的观点是有出发点的，因为当时的日本已经有了对外扩张的想法， 频繁的在台湾以及清朝的传统番邦搞事情。但是非常巧，这个时候阿古柏侵略新疆。

阿古柏侵略新疆背后是英国和沙俄的政治博弈，清朝方面对是否反击争议非常大。海防派认为应该舍弃新疆，因为新疆从乾隆时期并入清朝版图后年年都是财政累赘，现在又是个炸药桶，可以弃之不管（后来的百日维新也是提议放弃新疆）。同时，以左宗棠为首的陆防派以国家大义为名占据了上风，出兵新疆。

当时清朝国库里就三百万两银子，全给了左宗棠还不够，又从英国人那里借了一千多万两的高利贷。海防经费，更没有着落了，从而导致琉球被日本吞并，为其打开了扩张第一步。

对阿古柏的军事行动进行的异常顺利，一帮乌合之众，还闹内讧，清军很快就赶走了阿古柏。收尾却没那么容易，因为当时沙俄借口为了防止阿古柏侵略，托管了伊犁。后来是通过了曾纪泽在欧洲列国的斡旋，才以割地被赔款的方式基本收回了新疆。顺便说一下， 左宗棠从来没和沙俄打过，他前脚出京城后脚沙俄就增兵，立马就被召回来了。

清法战争对清朝的海军建设又是一个大坑，现在人们只关心冯子材在镇南关击败法军，对于战争的局势却没有一个整体的认知。首先，战争爆发在边疆，军费支出异常庞大，清政府到战争后期已经扛不住了。而法国在越南的陆军，仅仅是打了个热身赛。不信你可以去了解一下当时双方各个战争参战军队的人数，法军多少个战场阵亡人数全加起来才四百多个（不包括仆从军），在北越的主力部队还没开动，清军已经全线压上了。冯子材三万多人作为防守方，依托着重重防御工事，在两千多法军面前依然只能被动挨打。即便是最乐观的看法里，清朝陆军也没有半点取得最终胜利的可能（清军根本没有能力攻取法军在城市的据点，宣光之战就是最好例子，完全打不动）。

真正要命的地方是，法国海军将领孤拔消灭了清朝当时最精锐的福建水师，顺便捣毁了当时清朝唯一能自主造船福州船政局。马尾海战中清军海军的损失，一点也不比甲午海战中的小。搞笑的是，福州船政局好像还是法国帮忙修的。当时北洋海军还没有形成战斗力，只能缩在北方，任由法军在东南沿海肆虐。法国新内阁通过增兵之后，李鸿章和德崔琳利用英法矛盾调停，最后倒没赔一分钱，所以知名度远不如甲午战争。

上面两场战争基本烧光了清朝的国库，远比北洋舰队先进的福建水师全军覆没也就不说什么了，能够自主自强的福州船政局被摧毁，真的太伤了。海防体系经过这两轮打击，一蹶不振是必然的。

甲午战争爆发的时候，李鸿章是当家做主的人，知道北洋海军和日本舰队实力差距过大，不建议开战。主战派又蹦出来了，居然说日本发行债券已经要破产了，不堪一击（清流相关的奏折很多，现在看来就是个笑话。）。

慈禧和光绪居然信了，也不想想，当时日本财政收入和清朝持平，行政管理支出却要健康的多，这完全是不可能的事情。稀里糊涂的去打仗，自己和对手几斤几两都不清楚，怎么赢？

到此，以上就是小编对于海城热神反烧锅炉的问题就介绍到这了，希望介绍关于海城热神反烧锅炉的1点解答对大家有用。