锅炉
junkers锅炉,cleaverbrooks锅炉
2024-06-16 21:10:50 锅炉 0人已围观
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于junkers锅炉的问题,于是小编就整理了1个相关介绍junkers锅炉的解答,让我们一起看看吧。
二战中日本的武器只能算三流,为什么战斗力这么强呢?
小编,你“虎”呀!
二战日本是一流的海军,二流的空军,三流的陆军(相对欧洲而言)。总体来说,日本武器相当了得。
二战时日本拥有世界一流的海军。抗战刚爆发时,中国海军所有军舰的吨位加在一起,不过5万吨。而日本的“大和级”战列舰就有7万吨。在淞沪会战后,英勇的中国海军几乎就全军覆没了。二战时,日本拥有10艘航母,二战初期美国也不过七艘航母。当然,“珍珠港”被日本打疼了的美国,在二战结束时,凭借着超级的工业生产能力,曾经一度拥有100艘航空母舰。
二战时日本拥有世界二流的空军。二战,日本并没有独立的空军,但其陆军航空兵,海军航空兵总共生产有65000架飞机,其中有“零式”这样,曾称霸一时,曾团灭中国空军的战机。抗战爆发时,中国空军才300多架,那时日本就已经有2700架战机了。但中国空军作战极为英勇壮烈,曾一度在淞沪空战和武汉空战中大败日空军。只是由于没有工业生产能力,只能依赖从英美、苏联获得有限的进口,在1940年的重庆璧山之战,中国空军全军覆没。后在美国飞虎队的援助下,中国又重建空军。二战,美国共生产290000多架,慢慢数零,是二十九万多架,所以,比起美国,日本空军是二流。
二战时,日本的陆军武器在亚洲是一流,在欧洲是三流。
日本陆军普遍使用的步枪三八大盖,在“李云龙、赵刚”他们眼里,那可是流油的肥肉,可比起同时期的美苏士兵用的汤姆森、波波沙冲锋枪来说,那就是烧火棍。而日本陆军使用的九二步兵炮,能把“李云龙、赵刚”他们馋得“飞流直下三千尺”,可比起美国的M1式240毫米的榴弹炮,苏联的喀秋莎火箭炮,那就是儿童玩具。
日本的94式、95式、97式等坦克,曾经一度在工业落后的中国横行霸道,可在苏联、美国这些工业强国眼里,这些装甲厚度在10毫米左右的小坦克,就是薄皮核桃。因为T-36、谢尔曼等这些名坦克,装甲厚度都在100毫米左右。
这个题目有些不严谨。
大家都知道,二战是世界历史上的一次重大事件,而我国的抗战则是其中的重要组成部分。
当年和入侵我们的日本人相比,我们可谓是尽是劣势。无论是我军还是国军,在战斗素养上都比日本人差。
但我们最大的软肋还是在装备上。当时我们已经有许多军校,也有很多有名的军事人才。只是没有那些自小就被军国主义洗脑的日本人那么丧心病狂和残忍,因此在前期才会在战场上显得不够顽强。
但是在装备上,敌人确实比我们好。而且当初他们就是想要利用这个优势快速灭亡我们。当时比起来,就算是装备更好的国军,也只是一个连拥有两挺轻机枪。
但日本人那边一个班就有一挺重机枪。更何况他们那边还有其他重火力武器。
不过,其实严格来说,他们的武器也并没有那么好,甚至只能算二流。这就牵扯出一个问题,为什么他们战斗力还这么强呢?
显然,肯定不是和我们对比。
要说清楚这个问题,要把眼光放到全世界。在我们这边,包括东南亚战场上,他们的装备肯定没有那么差。毕竟当时我们的工业水平还比较低,而东南亚那边的国家还不如我们。
但是把他们和西方国家比,那就是另外一种情况了。
二战,日军武器大部分都是根据战场环境和自身情况研发生产的。比如日军的94式山炮,这种山炮只有536公斤,而且可以分拆成11个部件。
而中国本地的蒙古马长途野外行军,载重量不能超过60-70公斤。而日本这种山炮就是根据我国本地马匹的驮载能力,还有我国中南部地区和北部部分地区,有大片山区,这种环境研发的。
30-40年代的湖南,湖北,贵州,江西山区水田。摩托化和重型马牵引式野战炮兵很难通过。这种94式山炮却可以分拆成11个部件,由11匹本地马驮载,很轻松的穿越山区水网地带。
好像你有150毫米重型榴弹炮,但是因为道路问题,进不了大别山山区。日军虽然只有75毫米山炮,却可以很容易的进入山区。
比如,日本海航的零战,零战最大的缺点是薄皮,但是正是因为薄皮,零战才拥有了大航程适合太平洋战场。德军主力BF-109战机虽然装甲结实,但是700-900公里的航程,在太平洋战场没有用武之地。
零战3500公里的航程,才能在太平洋作战。但是遇到美国这样的航空大国,又有防护,又有航程的战机,日本零战就变打火机了。比如日军不使用冲锋枪,专用步枪。举一个例子,是硫磺岛战役,日军据守元山机场近一个月。在这么一个空旷的机场,就是利用地道,使用步枪中远距离射击阻挡美军,让美军找不到自己的藏身处。如果日军都是几十米以内最大威力的冲锋枪,冲出来和美军打近战,元山机场一天就丢了。
到此,以上就是小编对于junkers锅炉的问题就介绍到这了,希望介绍关于junkers锅炉的1点解答对大家有用。