英美特反烧锅炉如何，英美特锅炉怎么样

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于英美特反烧锅炉如何的问题，于是小编就整理了1个相关介绍英美特反烧锅炉如何的解答，让我们一起看看吧。

卑斯麦是最先进最均衡的战列舰吗？

放在40年刚入役那会儿，综合实力可以保2争1(仅在VV之后，Vv有嗑药炮管寿命跟航程问题，未必综合实力稳胜BSM)，炮战斗兽可以保4争3或者第3(在Vv，长门，纳尔逊之后，跟纳尔逊基本55开，排纳尔逊前面也未尝不可)。放眼整个二战结束前入役的战列舰，俾斯麦差的还是有点远，比综合，在鸭滑，大和，南达，黎塞留，北卡，维内托之后，排第7，比斗兽，在大和，鸭滑，南达，Vv，黎塞留，北卡，长门之后，排第8，纳尔逊是个强有力的挑战对手，最终版KGⅤ也不好惹。最先进，最均衡，谈不上。

唉，该怎么说呢？

如果把卑斯麦号放在第一次世界大战中，德国海军就会成为海上无敌的国家，只要将卑斯麦号和提尔皮茨号姊妹姐并排摆在海上，英、法、美舰队就不敢越雷池一步。

只可惜时过境迁，进入二战也等于进入了航空母舰时代，可希特勒的头脑还停留在一战的大舰巨炮时代，希特勒一上台，便迫不及待的建造了卑斯麦号和皮尔提茨号两艘巨型战列舰，但大舰巨炮已经是昨日黄花。

结果呢？卑斯麦号处女航击沉英国胡德号巡洋舰返航途中，就被英国航母追上，从航母起飞的鱼雷攻击机只空投了不多几枚鱼雷，便打坏了卑斯麦号的转向柁，不能转向的卑斯麦号便成为了海上的一口巨型铁棺材，不得已自沉于大海之中。

提尔皮茨号吓的连海港都不敢出，但还是被英国轰炸机投下的高脚柜炸弹炸沉于港湾内。

现在一些国家热衷于航母，其实今天的航母就如二战中的战列舰一样，也是和平时期开出去吓唬吓唬人而已，真赶上未来的战争，任何一艘航母都经不住一次精确制导导弹的饱和攻击。

德棍最喜欢的就是吹俾斯麦，最喜欢黑的就是乔五

这样吧，第一张是俾斯麦的装甲图，第二张右边是乔五的装甲图，高下立判

你俾斯麦上装的大天窗和孱弱的水下防御还有的洗吗？丹麦海峡是怎么漏油的？至于跟德棍脸皮一样厚的穹甲，连罗德尼奶油炮的16寸直击都扛不住，要你何用？

第三张维内托，第四张黎塞留，欧洲哪个新锐的防护不比你俾斯麦好？别出来丢人了行不行？

至于综合性能，谁比鸭滑强呢？你大德棍的手垃圾还是歇歇吧，105副炮规格还不统一，也就你最奇葩了，是不是？

俾斯麦肯定不是最先进的战列舰，毕竟也是1936年就已经开工建造了的，只要是比它更迟建造的战列舰在技术先进方面还是后面的更加先进。而在均衡方面也不算均衡，二战时期的德系战列舰是在一战时期的战列舰技术基础上改进发展而来的，所以秉持了一战时期德系战列舰防御性能好的特点。所以德国在二战中的沙恩霍斯特级和俾斯麦级战列舰防御够是够了，但是火力和其吨位并不相匹配，主炮口径显得稍小。

但这并不能怪德国，由于一战之后欧洲各国都在各个方面限制德国军事技的发展，特别是在俾斯麦上，它的火炮技术是在一战时期巴伐利亚级战列舰上的380舰炮改进而来的，而德国的大口径舰炮技术本来就没掌握多少，所以退而求其次，为了保持稳定而选用了技术相对成熟的380口径舰炮。而早在20年代美英日三国的战列舰主炮口径就已经到16英寸了。所以俾斯麦的火力其实还是落后的。

而在防御上，很多人都说俾斯麦使用的穹甲防护落伍，虽然当时已经流行重点防护，全面防护和穹甲防护看似浪费吨位，但却带来更强的防御，这对于德国海军来说可能是最好选择，因为是要到远洋进行破交战，一旦受伤就很难回国修理，所以需要自身拥有强大的防护能力。而俾斯麦也的确拥有很强的防护能力，而这一点也同样出现在沙恩霍斯特级战列舰上。

总体上讲，俾斯麦的武器设备是当时德国最先进的，在诞生的同时期也的确是世界先进的战列舰，虽然在性能上比意大利维内托号差一点，但由于意大利人的战斗力，维内托性能再好也成战五渣，而随着后来美日性能更先进的战列舰服役下水，俾斯麦与这些后生相比技术就不在先进，至少在火力上就差了一大截。但在它诞生的时候的确是最先进的战列舰之一，当时的对手英国的先进战列舰乔治英王五世级在火力上至少弱于德国俾斯麦。意大利的维内托级战列舰，拥有最强的15寸舰炮，性能威力堪比美国衣阿华级的16寸舰炮，但由于意大利的操作，明显显示不错这款被称为“欧洲最先进战舰”的美名。

到此，以上就是小编对于英美特反烧锅炉如何的问题就介绍到这了，希望介绍关于英美特反烧锅炉如何的1点解答对大家有用。